Mr. Q

 

  Não, não é este Q a que me refiro,

embora haja pelo menos um Bond rodado na Índia, Octopussy, onde o Roger Moore tem uma perseguição fantástica de rickshaw pelas ruas de Udaipur.    

Lendo as manchetes de ontem, quarta-feira, dos jornais de Nova Delhi: “Q factor returns to haunt Congress” no Hindustan Times, “Quattrocchi out of Interpol wanted list” no The Hindu,  “Government defends Quattrocchi waiver” no Hindustan Times, e já agora no Dainik Bhaiskar, “kwaatrocii bofors se baahar”… A notícia era basicamente a de o Central Bureau of Investigation – CBI – ter solicitado à Interpol que retirasse o nome de Ottavio Quattrocchi da sua lista negra.

Eu não conhecia os detalhes deste escândalo, que agitou o final dos anos 80, terá contribuído para a derrota do Congresso em ’89, e pelos vistos ainda faz correr tanta tinta 20 anos depois… Diz-se que o caso Bofors – que é dele que trata este post – é tão complexo que apenas quatro pessoas na Índia o sabem explicar..

   O CBI é a principal agência de investigação, criminal e de segurança interna. Está integrado no Ministry of Personnel, Public Grievances and Pension. Tem uma estrutura análoga ao o FBI mas os seus poderes estão algo limitados. É também o braço da Interpol na Índia.

A net está cheia de coisas sobre toda esta polémica, mas socorri-me do jornalista Vir Sanghvi para compreender isto um pouco melhor. . Então:

Em 1986 o exército indiano celebra um contrato, de cerca de 14,3 mil milhões de rupias, para a compra de 410 peças de artilharia de 155 mm, howitzers, à sueca Bofors, empresa já com alguns séculos, ligada ao ferro e à indústria de armamento. Alfred Nobel presidiu a ela nos últimos anos da sua vida, e é hoje propriedade da Saab e da BAE Systems.

Ninguém ligou a isto até que uma rádio sueca noticia em ’87 que a Bofors pagara luvas para assegurar o contrato. Os partidos políticos na Índia agarraram isto e logo pediram explicações ao governo do Primeiro Ministro Rajiv Gandhi.

O que ele devia ter dito: “Vamos investigar o assunto.”

Mas o que ele disse foi: “Não só não foram pagas quaisquer luvas, como também não houve comissões, pois o negócio não envolveu intermediários.”

Os críticos apenas tiveram que se preocupar em provar a existência de comissões – nem sequer ilegais – para mostrar que o governo mentia. A verdade, veio a saber-se, é que houve de facto comissões.

E assim entra em cena a jornalista Chitra Subramaniam.

  Based in Geneva in 1987, working for The Hindu, when the first bit of news came through on Swiss Radio about some pay-offs in the Bofors deal in India. Working out of Switzerland and Sweden, she got hold of the 300-plus documents which showed that the Swedish arms manufacturer had paid massive kickbacks to Indians and others for the gun deal.

For nearly one year she investigated the scandal, and sent back reports regularly to the Hindu. Due to political pressure, The Hindu finally ceased publication of the Bofors scandal and Chitra resigned and went to the Indian Express.

For her work on the Bofors scandal she has received several journalism awards including the prestigious B.D. Goenka Award and the Chameli Devi Awards. She is the author of several books, including; India is for Sale.

                Já agora, abrir pequeno parêntesis com trivia:

More recently, she co-founded a Swiss watch company BorgeauD SA, which has launched La Collection Gravitas, the world’s first watch that incorporates the Rahukaalam, a daily 90-minute sequence which is avoided for the taking of important decisions. The Rahukaalam calculations are part of the Indian Panchang, one of the world’s oldest almanacs.

Rahukaalam or the period of Rahu is a certain amount of time every day that is considered inauspicious for any new venture according to Indian astrology (Vedic). 

    How to remember Rahu Kalam Although the time Rahukaalam falls on each day, and its span varies and needs to be calculated as per the sunrise and sunset time. You may use the times below if you do not have access to accurate Rahukaal. These times are accurate only if the day lasts for 12 hours, and the sunrise is at 6.00 AM. You can adjust an approximation according to the sunrise and day length in your area.

       All you need to remember is “Mother Saw Father Wearing The Turban Slowly             

Mother = Monday = 7:30 – 9:00

Saw = Saturday = 9:00 – 10:30

Father = Friday = 10:30 – 12:00

Wearing = Wednesday = 12:00 – 13:30

The = Thursday = 13:30 – 15:00

Turban = Tuesday = 15:00 – 16:30

Slowly = Sunday = 16:30 – 18:00

 

                Fechar parêntesis, e voltemos à história.

 

Foi de facto graças a Chitra Subramaniam que se soube mais sobre as comissões pagas.

Assim, um primeiro pagamento foi para uma empresa chamada Pitco, controlada supostamente pela família Hinduja.

Srichand, Gopichand and Prakash Hinduja have been connected with the investigation into the long-running Bofors scandal, in which Swedish firm Bofors was alleged to have paid illegal bribes to Government officials and politicians in connection with the $1.3bn sale of 400 howitzers to the Indian Government in 1986. The three brothers were charged by the Indian Central Bureau of Investigation in October 2000, but in 2005 the High Court in Delhi threw out all charges against them, citing a lack of evidence and saying that documents central to the prosecution case were “useless and dubious” since their provenance could not be verified. Judge RS Sodhi said: “I must express my disapproval that 14 years of trial and 2.5bn rupees ($57m) of public money was spent on the case. It has caused huge economical, emotional, professional and personal loss to the Hindujas.

Um segundo pagamento foi para uma empresa do Panamá chamada Svenska, cuja conta suíça era controlada por Win Chadha, um conhecido negociante de armas de Nova Delhi.

Ver imagem em tamanho grande

 

 

He was an agent of Swedish arms manufacturer A B Bofors. Chadha was charge sheeted by the CBI in 1999 along with former defence secretary S K Bhatnagar, Kuala Lumpur-based Italian businessman Ottavio Quattrocchi, former Bofors chief Martin Ardbo and the company itself.Chadha had been accused of receiving a part of the Rs 640 million kickback in the Rs 14.37 billion deal signed in March 1986 by Rajiv Gandhi governement for the supply of 410 155mm Howitzer field guns to India. He died in 24 oct 2001.

O terceiro pagamento, num total de 4 milhões, é que levantou sobrancelhas.

Os dois primeiros pagamentos eram, pelo menos, compreensíveis – os Hinduja têm ligações a todos os partidos, e qualquer empresa intermediária num negócio tem o direito de receber comissões. O mesmo, no fundo, quanto a Win Chadha.

Mas este pagamento foi para uma misteriosa empresa – AE Services- de que nunca se ouvira falar, e de que tambem nunca mais se ouviu desde então. E por aqui que tudo isto se começa a complicar.

As 640 milhões de rúpias em luvas representavam 4,5% do negócio. Se já pode ser hoje uma soma considerável, um pouco mais de € 10 milhões há 23 anos…

O interesse jornalístico centrou-se assim em duas questões: quem estava por detrás da AE Services, e porque recebeu ela uma comissão? E, segundo, algum destes agentes passou parte das luvas a um burocrata, general, ministro, ou até ao próprio Primeiro Ministro?

As respostas não são fáceis. Investigada a AE Services, constatou-se que não dispunha de escritórios, só tinha um assalariado (um Major R.A. ‘Bob’ Wilson), e o seu capital era de apenas £ 100. Após receber o pagamento da Bofors, a empresa extinguiu-se.

As suspeitas avolumavam-se, surgindo duas teorias:

A primeira, de que a conta da AE Services eram luvas destinadas ao Congresso.

A segunda, de que a empresa seria apenas uma frente para os intermediários do negócio.

Os jornalistas concentraram-se na primeira: se o Congresso tivesse mesmo montado uma empresa fictícia para receber as luvas, quem no partido é que a geria? O primeiro suspeito era Arun Nehru.

Politician and columnist. In the 1980s he was the chief strategist for his cousin Rajiv Gandhi and a minister in his government, but owing to ideological differences defected with V.P. Singh to the Janata Dal. Presently he is politically more close to BJP.

 In the Nehru family tree, Jawaharlal Nehru’s father, Moti Lal Nehru and Nand Lal Nehru were brothers, both sons of Ganga Dhar Nehru.

Arun Nehru is the grandson of Nand Lal Nehru’s son, Shyam Lal Nehru, just as much as Rajiv Gandhi was the grandson of Moti Lal Nehru’s son, Jawaharlal Nehru.

Entretanto a Chitra Subramaniam ganhava acesso ao diário de Martin Ardbo, o patrão da Bosfors que assinou o contrato. Nele, além de referências a outros personagens, entre os quais um ‘Nero’…, saltou à vista um “Mr. Q”.

http://images.google.pt/imgres?imgurl=http://www.hinduonnet.com/fline/fl1624/16240103.jpg&imgrefurl=http://www.hinduonnet.com/fline/fl1624/16240100.htm&usg=__RoycZkoWc3sXfBs0ZKlu82coOdA=&h=242&w=300&sz=29&hl=pt-BR&start=1&um=1&tbnid=-aU6B-CT3239XM:&tbnh=94&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3DMartin%2BArdbo%26hl%3Dpt-BR%26rlz%3D1T4ADBF_pt-BRPT309PT309%26sa%3DN%26um%3D1

Embora nada no diário ajudasse a perceber quem ela poderia ser, tudo apontava para Ottavio Quattrocchi, o representante da petroquímica Snamprogetti, braço da Eni nossa conhecida, em Delhi. Ver imagem em tamanho grande

 
 
 Mr. Q era já íntimo, desde os inícios de ’70, da família de Rajiv, já entretanto casado com uma conterrânea de Ottavio, e foi se tornando personagem incontornável em negócios do governo indiano com grandes empresas. As suspeitas reforçaram-se com a descoberta de uma pista que localizava algum do dinheiro da AE Services numa conta dele. Revelando ter algo a esconder, Quattrocchi também moveu um processo para impedir o banco suíço de revelar os detalhes da sua conta ao CBI indiano.

               Segundo parêntesis: os italianos gostam de numerar os seus nomes com cardinais – temos este Quattrocchi, há o ministro italiano da economia e finanças, Tremonti…

       Atenção, este link não recomendo a quem se possa impressionar:

http://www.shareordie.in/indian-baby-born-with-four-eyes-two-mouths-and-two-faces/

   Fechar este parêntesis desnecessário, embora nunca deixemos de falar de ‘outras Índias’…

Mas a descoberta de Mr. Q no fundo não resolvia a questão principal – quem é que ficou com as luvas?

Haveria uma maneira simplista de ver a coisa: foi Rajiv Gandhi, e decidiu-se a favor da Bofors. Mas isto abre outra questão: é que a Bofors já era a escolha do Estado-Maior do Exército, e mais especificamente do CEME General K. Sundarji, um dos mais famosos e competentes oficiais indianos.

Entre o envio ao governo da recomendação do EME, a favor da Bofors, e o momento em que aquele anuncia o vencedor do concurso, passaram-se apenas 24 horas. O exército tinha de estar envolvido…

Provavelmente nunca saberemos a verdade. Tanto Rajiv como o General já faleceram – Rajiv assassinado em Maio de ’91, por motivos não relacionados –  e todos aqueles mais ligados àqueles personagens mantêm-se calados.

Mas nada no historial de Sundarji levará a suspeitar de jogos escondidos.  Por outro lado, a quantia paga à Svenska era elevada demais para ser integralmente para Win Chadha, cuja relativa importância nisto tudo não o justificava.

As únicas certezas são as de que nem Congresso nem BJP estão a contar a história toda. E não é por coincidência que isto aparece agora outra vez em vésperas da 3ª fase das eleições.

BJP senior leader L K Advani on Tuesday trained his guns on CBI for asking the Interpol to drop the name of Italian Businessman Ottavio Quattrocchi from its Red Corner notice list and demanded a probe into the agency’s role during the last five years.

“This is a serious decision. It is not a question of Quattrocchi alone but the entire role of the agency during the last five years which should be probed. It is a very serious issue. They have become the “dastak” or “handtool” in the hands of politicians,” Advani, while campaigning in his constituency here, said.

Terming the Bofors scam as “Agni Pariksha” (teste de fogo) for the party, Veerappa Moily (porta-voz do Congresso) said, “our former Prime Minister Rajiv Gandhi’s name was dragged into the case even though we all know that he was Mr Clean. It is the vested interests of the opposition to raise Bofors issue whenever elections are there”. Ver imagem em tamanho grande

He said the Congress has always believed that all cases should take its own legal course and if there was any proof against anyone, the person should be prosecuted.

“But once everything has been settled by the courts, then why politicize the issue?” he asked.

  The CBI has facilitated his travel across the globe by asking Interpol to take him off the “wanted” list on 29 Apr 2009. Following a communication from the CBI, the Interpol has withdrawn the Red Corner Notice against the Italian. The development that comes barely three weeks before the end of the Manmohan Singh government’s tenure has brought back the issue of the Bofors scandal to the centre stage.”

Por fim, para quem queira mais detalhes:

·        In 1999, the CBI named Quattrocchi in a chargesheet as the conduit for the Bofors bribe. The case against him was strengthened in June 2003, when Interpol revealed two bank accounts held by Quattrocchi and his wife Maria with the BSI AG bank, London, containing €3 million and $1 million, a “curiously large savings for a salaried executive”.

·        February 5 2004 – the Delhi High Court quashed the charges of bribery against Rajiv Gandhi and others, but the case is still being tried on charges of cheating, causing wrongful loss to the Government, etc.

·        On May 31, 2005 – the High Court dismissed the Bofors case allegations against the British business brothers, Shrichand, Gopichand and Prakash Hinduja.

·        December 2005 – the additional solicitor general of India, acting on behalf of the Indian Government and the CBI, requested the British Government that two British bank accounts of Ottavio Quattrocchi be de-frozen on the grounds of insufficient evidence to link these accounts to the Bofors payoff.

  • The Indian Supreme Court directed the government to ensure that Ottavio Quattrocchi did not withdraw money from the two bank accounts in London. The CBI admitts that roughly Rs 21 crore, about USD $4.6 million, in the two accounts have already been withdrawn. The British Government released the funds based on a request by the Indian Government.

·        However, CBI claimed in an affidavit filed before the Supreme court that they were still pursuing extradition orders for . Interpol, at the request of the CBI, has a 12-year red corner notice to arrest Quattrocchi. A red notice is a request used by Interpol to request extradition.

·        Quattrocchi was detained in Argentina in 2007. He has been released by Argentinian police. However, his passport has been impounded and he is not allowed to leave the country. There is no extradition treaty between India and Argentina.

·        The CBI is expected to formally inform the court of the same on April 30.

·        Attorney-Genera Banerjee writes: “The CBI is under an obligation to have the matters set right at the Interpol level as there is no basis on which the RCN can continue…I am of the firm opinion that immediate action should be taken to withdraw the Red Corner Notice”. 

 

 

4 respostas a Mr. Q

  1. Sérgio Mascarenhas diz:

    É um pouco uma remake. Já quando das últimas eleições o caso veio paras as primeiras páginas numa tentativa de atingir directamente a líder do Congresso, Sonia Gandhi. Sem sucesso. Assim uma espécie de Freeport à indiana (salvas todas as diferenças, como é evidente).

    O que dá perenidade ao caso no contexto indiano, em lugar de já ter passado ao esquecimento, são algumas características que o distinguem dos inúmeros casos de corrupção:
    O envolvimento internacional;
    O facto de a lebre ter sido levantada no país da empresa envolvida (num curioso paralelo com o caso Freeport, diga-se de passagem);
    Haver um «culpado» preciso e estrangeiro (o Signore com mais olhos que barrigas);
    O envolvimento das Forças Armadas sobre quem paira uma espessa e normalmente intocável manta de respeitabilidade e intocabilidade (por muito transparente que sejam os pouco transparentes negócios em que se envolve);
    E o facto de apontar para os mais altos níveis da classe política, muito por via da eventual conexão directa entre o Signore e a Signora.

  2. Constantino Xavier diz:

    Que bela viagem, caro Jorge, fantástico. Esta é certamente uma outra Índia, suja, mas não a dos bairros de lata, dos esgotos e dos pedintes. É a Índia suja dos corredores de poder em Nova Deli, do nepotismo e da corrpução e, acima de tudo, dos laques e crores de rupias em malas pretas transportadas de riquexó.

  3. ken5z9mana diz:

    Esta também é ainda outra, não de riquexó mas de helicóptero. E o prime suspect vai ser um dos 600 empregados da casa nova do irmão, 27 andares sobre Mumbai..:

    An Indian aircraft technician who discovered a possible bid to sabotage the helicopter of industrialist Anil Ambani has been found dead, police say. Bharat Borge’s body was found on railway tracks in the city of Mumbai (Bombay) on Tuesday evening.
    A suicide note was found in his pocket, but police have described it as an “accidental death”.

    Mr Ambani is one of the world’s richest men. Sand and pebbles were found in the fuel tank of his helicopter last week. Officials in his firm have accused his corporate rivals of being behind the sabotage bid.

    “We are treating it as a case of accidental death,” Railway Police Commissioner AK Sharma told the BBC.
    “His post-mortem report suggests he died of multiple injuries and haemorrhage,” he said.

    Indian media reports, quoting police, said a suicide note was found in his pocket. The note, written in the local Marathi language, was addressed to a detective from the crime branch of police who had questioned Mr Borge, they said. In the note, Mr Borge is believed to have revealed that he was visited by representatives from Mr Ambani’s company, the Reliance Anil Dhirubhai Ambani Group.

    “I got afraid thinking that I will be blamed for this,” police said, quoting from the note. Police said they were trying to find the people who recently met Mr Borge, who was a senior technician with Air Works India Engineering.

    Anil Ambani is India’s third richest industrialist. His brother, Mukesh Ambani, is the richest Indian.
    Both the brothers are also in the Forbes’ list of billionaires. The two had a serious disagreement three years ago after which they divided the family businesses between them.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: