Exemplo 2

É interessante acompanhar a controvérsia à volta do recente filme “Slumdog Millionaire” na Índia, enquanto que ele é acolhido de braços abertos aqui na Europa e nos Estados Unidos como um filme “realista” sobre o país. Algumas organizações nacionalistas atacaram mesmo vários cinemas que exibiam o filme (incluindo em Goa), acusando-o de denegrir a imagem do deus Rama e da Índia. Há crianças que protestam contra a utilização do próprio termo “dog”.

Estranho – não deveriam estar os indianos a celebrar a possibilidade de um filme Bollywood ter finalmente boas hipóteses de ganhar os Oscars? O que acham?

(Maria Mendes)

9 respostas a Exemplo 2

  1. Jorge Oliveira diz:

    O problema é justamente porque não é um filme indiano. O realizador é de Manchester…. É dele o Trainspotting…

  2. outraindia diz:

    O problema é justamente porque o filme não é indiano. O realizador, o mesmo do Trainspotting, é de Manchester…

  3. teste diz:

    Para comentarem, os participantes não precisam de fazer log-in, podem simplesmente indicar nome e e-mail.

  4. Constantino Xavier diz:

    Exacto, concordo: a maioria dos indianos não vê o Slumdog como obra “sua”, isto é, não é “Bollywood”, e o facto de o director ser inglês contribui muito para isso.

    Mas o problema é de substância também: o conteúdo, isto é, a imagem de Índia que o filme reflecte, não é aquela que muitos indianos gostam de projectar internacionalmente…

  5. outraindia diz:

    “Some representatives of the city slums are attacking Boyle’s work, viewing the word “Slumdog” in the title as an insult. A few dozen of them have organized small demonstrations with banners like “Poverty For Sale” and “I am not a dog.” The court in Patna has even registered a complaint by the secretary general of the slum inhabitants, accusing musical director AR Rahman and the actor Anil Kapoor of defaming slum inhabitants by calling them “dogs.”

    But Ruth Manorama, an activist for Dalit women, sees the matter differently. Speaking with AsiaNews, she says that the film is an “an exposition of how slumdwellers live in our part of the world, it has brought awareness to the international audience through this movie. This film has brought to light on the international stage the problem of these urban poor.”

    According to Manorama, the film could be used to defend the rights of children, to promote “primary education, welfare facilities, basic health care,” and also the rights of women, whose situation in the slums is “pathetic.” In her view, as secretary general of the organization Women’s Voice, the film could also bring a greater commitment from city authorities.

    One social worker who works in the Dharavi slum – the one that is depicted in the film – sees the movie as a “cultural construct.” “These tenements cannot be termed as slums, there is no abject poverty here, most homes have a television and refrigerator, and most have cellular phones. The lack of housing facilities in the city compels people to live in such cramped unhygienic conditions, often in one small tenement. People have to sleep in shifts, there is a lack of sanitations and hygiene, HIV is also rampant in these narrow alleys, and there are not enough primary schools. But all this, ironically, is a reflection not on the people, but rather on the pathetic facilities provided by the administration for the vulnerable segments of society.”

    De qualquer forma, é um filme bem divertido de se ver..

  6. outraindia diz:

    “Some representatives of the city slums are attacking Boyle’s work, viewing the word “Slumdog” in the title as an insult. A few dozen of them have organized small demonstrations with banners like “Poverty For Sale” and “I am not a dog.” The court in Patna has even registered a complaint by the secretary general of the slum inhabitants, accusing musical director AR Rahman and the actor Anil Kapoor of defaming slum inhabitants by calling them “dogs.”

    But Ruth Manorama, an activist for Dalit women, sees the matter differently. Speaking with AsiaNews, she says that the film is an “an exposition of how slumdwellers live in our part of the world, it has brought awareness to the international audience through this movie. This film has brought to light on the international stage the problem of these urban poor.”

    According to Manorama, the film could be used to defend the rights of children, to promote “primary education, welfare facilities, basic health care,” and also the rights of women, whose situation in the slums is “pathetic.” In her view, as secretary general of the organization Women’s Voice, the film could also bring a greater commitment from city authorities.

    One social worker who works in the Dharavi slum – the one that is depicted in the film – sees the movie as a “cultural construct.” “These tenements cannot be termed as slums, there is no abject poverty here, most homes have a television and refrigerator, and most have cellular phones. The lack of housing facilities in the city compels people to live in such cramped unhygienic conditions, often in one small tenement. People have to sleep in shifts, there is a lack of sanitations and hygiene, HIV is also rampant in these narrow alleys, and there are not enough primary schools. But all this, ironically, is a reflection not on the people, but rather on the pathetic facilities provided by the administration for the vulnerable segments of society.”

    De qualquer forma, é um filme bem divertido de se ver…. JRO

  7. Sérgio Mascarenhas diz:

    Também tenho lido que um dos problemas é o de que o filme não é um filme indiano. Nada mais falso. O filme é indiano, sim senhor. De cima abaixo.
    Sérgio

  8. Bruna diz:

    Obviamente que nenhum país gosta de mostrar aos outros o que de mal há nele . E, embora o filme seja de um realizador inglês , este baseou-se em tudo na Índia. O modo como está feito , a música no final do filme , actores indianos … Os melhores filmes provem de bollywood , na minha opinião. Este foii uma tentava de copiar um dos seus filmes . Nada melhor que um filme indiano , podem criticar , mas para mim é o país mais bonito do mundo !

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: